Loi n° 2026-796 du 18 août 2026 : quels changements pour les exploitants ?
Publié le :
21/09/2026
21
septembre
sept.
09
2026
Promulguée le 18 août 2026, la loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles introduit de nombreuses mesures destinées à répondre aux difficultés rencontrées par le secteur agricole.
Gestion de l’eau, création et développement des élevages, protection du foncier, relations commerciales ou encore sécurité des exploitations : le texte intervient sur plusieurs aspects directement liés à l’activité des exploitants agricoles.
Certaines dispositions sont immédiatement applicables, tandis que d’autres nécessitent encore la publication de décrets ou d’ordonnances.
Quels sont donc les principaux changements à retenir pour les agriculteurs ?
Des projets agricoles et un accès à l’eau facilités
La loi crée tout d’abord les projets d’avenir agricole. Reconnus au niveau régional, ces projets devront contribuer aux objectifs de souveraineté alimentaire et pourront notamment concerner des installations d’élevage, des outils de transformation ou le développement de nouvelles filières.
Cette reconnaissance doit permettre aux projets concernés de bénéficier d’une priorité dans l’accompagnement, notamment financier, de l’État et des collectivités territoriales.
Le texte comporte également un important volet consacré à la gestion de l’eau agricole. L’État se fixe notamment pour objectif de doubler les volumes de stockage destinés aux usages agricoles d’ici 2035 et d'accroître fortement la réutilisation des eaux usées traitées.
Plusieurs dispositions doivent parallèlement faciliter la réalisation de certains ouvrages de stockage d’eau.
Le rôle des organismes uniques de gestion collective de l’irrigation est renforcé et les SAGE devront davantage intégrer les enjeux liés au stockage et aux besoins agricoles.
Pour les exploitants concernés par l’irrigation ou envisageant la création d’une retenue, ces évolutions peuvent donc modifier les conditions dans lesquelles leurs futurs projets seront instruits.
Des évolutions importantes pour les élevages et la protection du foncier agricole
La loi prévoit également une réforme du cadre administratif applicable aux élevages.
Le Gouvernement est autorisé à intervenir par ordonnance afin de créer des régimes spécifiques concernant leur mise en service, leur exploitation, leur contrôle ou leur cessation d’activité.
L’objectif annoncé est de rendre les procédures plus lisibles et de renforcer leur sécurité juridique. Cette réforme n’est toutefois pas encore entièrement opérationnelle : son contenu précis dépendra de l’ordonnance à venir.
Le texte renforce par ailleurs la protection des terres agricoles.
Les SAFER disposent notamment de nouvelles prérogatives. Elles doivent désormais être préalablement informées de la conclusion ou de la cession de certains baux emphytéotiques portant sur des biens agricoles et peuvent, sous certaines conditions, exercer un droit d’opposition.
Le délai pendant lequel elles peuvent intervenir sur certains bâtiments ayant perdu leur usage agricole est également étendu.
Pour les propriétaires comme pour les exploitants, les opérations portant sur du foncier agricole devront donc être examinées avec attention afin de vérifier si les nouvelles règles d’information ou d’intervention de la SAFER trouvent à s’appliquer.
Une position renforcée dans les relations avec les acheteurs
Autre volet important : la loi cherche à améliorer le rapport de force des producteurs dans les relations commerciales.
Lorsqu’un contrat écrit ou un accord-cadre est obligatoire, la négociation doit désormais, en principe, aboutir dans un délai de quatre mois à compter de la réception de la proposition.
À défaut, un mécanisme faisant intervenir le médiateur des relations commerciales agricoles puis, le cas échéant, le comité de règlement des différends commerciaux agricoles est prévu.
La loi renforce également la prise en considération des coûts de production. Les parties doivent en principe se référer aux indicateurs élaborés par les organisations interprofessionnelles ou les instituts techniques.
Les clauses permettant d’aligner automatiquement le prix payé à un producteur sur un tarif plus favorable obtenu auprès d’un concurrent sont quant à elles réputées non écrites.
Les contrats déjà en cours ne doivent pas nécessairement être immédiatement réécrits : leur mise en conformité est prévue lors de leur prochain renouvellement.
Une protection accrue des exploitations
Enfin, la loi renforce les sanctions applicables à plusieurs infractions commises au sein d’une exploitation agricole.
Le vol commis dans un lieu où est exercée une activité agricole devient notamment une circonstance aggravante.
Les dégradations visant des bâtiments, du matériel agricole ou certaines infrastructures liées à l’activité bénéficient également d’une protection renforcée.
L’occupation illicite d’un terrain affecté à une activité agricole est désormais punie de deux ans d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.
La loi du 18 août 2026 ne se limite donc pas à une seule réforme. Elle modifie plusieurs pans du droit agricole, avec des conséquences potentielles sur les investissements, le foncier, les contrats et le fonctionnement des exploitations.
Compte tenu du nombre de mesures renvoyant encore à des textes d’application, les exploitants devront toutefois rester attentifs aux décrets et ordonnances à venir, qui détermineront la portée pratique de certaines de ces nouvelles dispositions.
Historique
-
Loi n° 2026-796 du 18 août 2026 : quels changements pour les exploitants ?
Publié le : 21/09/2026 21 septembre sept. 09 2026Actualités du cabinetPromulguée le 18 août 2026, la loi d’urgence pour la protection et la souvera...
-
La Cour de cassation renforce les garanties procédurales de l'acquéreur évincé en matière de préemption SAFER !
Publié le : 08/09/2026 08 septembre sept. 09 2026Actualités du cabinetLe droit de préemption des SAFER constitue un outil essentiel de la politique...
-
Décret n° 2026-578 du 30 juin 2026 : la procédure applicable aux différends commerciaux agricoles est fixée
Publié le : 04/08/2026 04 août août 08 2026Actualités du cabinetLes relations commerciales agricoles entre producteurs, organisations de prod...
-
Résiliation du bail rural pour défaut d'habitation à proximité : le bailleur doit mentionner ce motif dans le congé donné au preneur !
Publié le : 02/07/2026 02 juillet juil. 07 2026Actualités du cabinetLe statut du fermage assure au preneur une protection particulièrement forte...
-
Le droit de préemption du fermier ne s’exerce que sur les parcelles louées, sauf en cas d’indivisibilité du terrain
Publié le : 27/05/2026 27 mai mai 05 2026Actualités du cabinetNotion centrale en droit rural, le droit de préemption est une faculté offert...
-
Droit de préemption de la SAFER : le délai pour préempter ne court qu'à compter de la réception de la notification complète de la DIA !
Publié le : 21/04/2026 21 avril avr. 04 2026Actualités du cabinetChargées de protéger les espaces agricoles, les SAFER se voient conférer des...
-
Bail rural : la clause de reprise sexennale ne s’introduit qu’au bail renouvelé
Publié le : 20/03/2026 20 mars mars 03 2026Actualités du cabinetSouvent méconnue par les bailleurs, la clause de reprise sexennale constitue...
-
Le bail rural consenti par un coïndivisaire est opposable au donataire, dès lors que celui-ci en avait connaissance lors de la donation !
Publié le : 11/03/2026 11 mars mars 03 2026Actualités du cabinetLa Cour de cassation a eu l’occasion de rendre un arrêt fort intéressant, aya...
-
Les statuts types d’une coopérative agricole ne privent pas le juge de son pouvoir de modération d’une clause pénale
Publié le : 19/01/2026 19 janvier janv. 01 2026Actualités du cabinetLes coopératives agricoles sont des sociétés relevant d’un statut spécifique...
-
Les travaux nouveaux réalisés sur une construction irrégulière doivent faire l’objet d’une demande de permis portant sur l’ensemble des modifications apportées à l’ouvrage initial !
Publié le : 01/12/2025 01 décembre déc. 12 2025Actualités du cabinetLe Conseil d’État a rendu un arrêt fort intéressant en droit de l’urbanisme,...
-
Lutte contre les déserts médicaux : le Conseil d’État refuse d’imposer des mesures coercitives
Publié le : 03/11/2025 03 novembre nov. 11 2025Actualités du cabinetDans une décision rendue le 1er octobre 2025, le Conseil d’État a rendu une d...
-
Pouvoirs de police du maire et article L 481-1 : une prescription de 6 ans confirmée par le Conseil d’État
Publié le : 09/09/2025 09 septembre sept. 09 2025Actualités du cabinetEn matière d’urbanisme, les constructions, aménagements et installations doiv...
-
Désormais, le cachet de la poste fait foi pour les recours administratifs
Publié le : 02/09/2025 02 septembre sept. 09 2025Actualités du cabinetÀ l’occasion d’une décision rendue le 13 mai 2024, le Conseil d’État avait ju...
-
Permis de construire : le Conseil d’État confirme l’annulation en raison de vices non régularisables
Publié le : 07/07/2025 07 juillet juil. 07 2025Actualités du cabinetÀ l’occasion d’un projet de construction, toute demande de permis de construi...
-
Bail rural : la réintégration du preneur peut être ordonnée en cas de manquement du repreneur à son obligation d’exploitation personnelle
Publié le : 10/06/2025 10 juin juin 06 2025Actualités du cabinetLe Code rural et de la pêche maritime réglemente la cession et la reprise du...
-
Prescriptions d’urbanisme : une faculté, jamais une obligation pour l’administration
Publié le : 12/05/2025 12 mai mai 05 2025Actualités du cabinetEn matière d’urbanisme, la délivrance des autorisations telles que les permis...
-
Nouveau décret relatif à la mise en œuvre de l’article L523-3 du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique
Publié le : 07/04/2025 07 avril avr. 04 2025Droit public / Droit de l'urbanismeCe texte précise les modalités d’affichage et de notification de l’arrêté pré...Source : www.lemag-juridique.com
-
Déclassement et cession d’un bien public : précisions sur les conditions de désaffectation et le rôle de l’organe compétent
Publié le : 07/04/2025 07 avril avr. 04 2025Actualités du cabinetUn bien appartenant à une personne publique, affecté à un service public et s...
-
Baux ruraux : contestation du congé et mise en cause du seul bailleur
Publié le : 26/03/2025 26 mars mars 03 2025Droit ruralDans cette affaire, un bailleur avait donné en location diverses parcelles ag...Source : www.lemag-juridique.com
-
Artificialisation des sols : la loi Trace supprime l’objectif national de réduction de 50%
Publié le : 24/03/2025 24 mars mars 03 2025Droit public / Droit de l'urbanismeAlors que, sur le terrain, les élus s’arrachent les cheveux pour appliquer le...Source : www.weka.fr